热点
新内容
2024强推聊城双面贴公司——2024 省市派送+欢迎咨询
发布用户:talmcl
发布时间:2024-05-09 20:20:20
2024强推:聊城双面贴公司——2024( 省市派送+欢迎咨询)
聊城双面贴公司2024( 省市派送+欢迎咨询)
这些粘附性裂缝自愈后,从表面上看密不透水,但其是否完全恢复密水功能还需要试验进一步验证。因此,本部分设计了灌缝胶自愈后的透水试验,来验证自愈后的灌缝胶的密水性是否完全恢复,具体如下:2.8cm的灌缝胶粘附性试件,在试件一侧中部位置预留1cm宽、全贯通的塑料薄片,以构造粘附性裂缝;②将完成的灌缝胶试件置于50℃下自愈3h;③取出后的灌缝胶试件,室温下冷却30min,随后用涂有凡士林的模具封住试件两侧,保证其四周不透水,同时在试件上方构造出了一个封闭的空间。灌缝胶在应力和应变两种控制下所出来的性能变化是不同的。如荷载作用时间相同,而加载不同,对灌缝胶造成的程度自然不同。从而使得灌缝胶在相同间歇时间下的自愈能力不。(3)裂深度的影响为了探究灌缝胶裂深度对其低温拉伸性能的影响,本部分设计了不同裂深度的灌缝胶低温拉伸实验。控制裂位置在试件中部、裂宽度为1cm自愈时间的长短,是灌缝胶自愈性的重要影响因素。本部分通过改变JG灌缝胶和KLF灌缝胶粘附性裂缝的自愈时间,来研究自愈时间对灌缝胶自愈性的影响。固定自愈温度为50℃不变,以模拟灌缝胶在夏季午间时的自愈,由于夏季午间00~00的温度较高,只有在该时间段内,灌缝胶的高温度能达到50℃,故选取1h、3h和5h三个自愈时间展研究。通过近年的 研究发现:灌缝胶在使用一段时间后,普遍会出现不同形式、不同程度的损坏。由于定量评价这些损坏程度的,引发了许多工程问题:一些性能的灌缝。因此,有条件展灌缝胶自愈性方面的研究。因此,我们将以灌缝胶的损坏情况现场 为基础,研究不同灌缝施工工艺下的灌缝胶损坏评价模型;在此基础上,探究灌缝胶不同类型损坏的原因及影响;结合灌缝胶的自愈性研究,提出灌缝胶的失效判别,为道路养护工作者决策灌缝理论依据,为灌缝胶的使用寿命必要的保证。目前本行业材料自愈性相关的研究主要都是围绕沥青和沥青混合料来展的,灌缝材料自愈性的相关研究较少,国外对沥青类材料自愈性的研究起步较早,国内较国外相比起步较晚,但近几年国内对聚合物改性沥青类灌缝胶的研究发展较快。为-30℃,拉伸速率为100mm/h,实验结果及实验结束后试件(a)低温拉伸实验结束后,灌缝胶试件仅在上表面的老化薄层发生了粘聚性断。
另一方面能够保证试验中灌缝胶试件的完整性。本部分将展不同裂条件下的灌缝胶低温拉伸试验,研究裂位置、裂宽度和裂深度等因素对灌缝胶低温拉伸性能的影响,以确定后期灌缝胶自愈试验中灌缝胶粘附性裂缝的尺寸。为了探究灌缝胶自身性能对其力学性自愈的影响,本部分对JG灌缝胶和KLF灌缝胶进行了应力控制下的间歇加载实验,试验中间歇温度控制25℃不变,间歇时间为1h,试验结果如图4-4所示。灌缝胶在应力和应变两种控制下所出来的性能变化是不同的。如荷载作用时间同,而加载不同,对灌缝胶造成的程度自然不同,从而使得灌缝胶在相同间歇时间下的自愈能力不同。JG灌缝胶在应力控制和应变控制两种下的间歇加载试验结果如图4-5所。将加热后的片着裂缝壁灌缝胶中再,重复此步骤数次,直至形成全贯通的粘附性裂缝为止。通过以上2种不同的缝,间歇后灌缝胶的率。综上所述,本文将采用以上3个指数来评价灌缝胶的力学性自愈能力和自愈程度,分析和比较不同灌缝胶的自愈能力。(2)当时,裂缝上绝大部分位置处的灌缝胶已经出现了粘附性脱空,R已经达到大值,后期灌缝胶的失效完全受灌缝胶裂宽度W的影响,此时的灌缝胶失效指数计算式中:灌缝胶损坏指数DI1越大,认为灌缝胶粘附性裂的程度越大,即灌缝胶损坏越严重。利用上述评价模型,对绥满高速路段上1条 裂缝上的灌缝胶进行失效评价,由于该 路段所在地区的冬季综合温度较低,故式(2-7)和式(2-8)中的温度修正系数t取0.。
上一篇:江苏t11a千吨入库
下一篇:上海9cr2mo大量圆钢